问题0
求极限:
如果我们可以直接观察到,和的渐近展开的项的系数是1,在这个前提我们可以使用Stolz-Cesaro的方法:
因此这个问题的答案就是1.不过这里我们重点是通过另外一条途径:
如果我们知道巴塞尔问题的结果,也就是那么实际上这个问题问的是:
转换以后的问题
求的精确到系数的渐近展开。
我们实际上可以通过Euler-Maclaurin求和估计的办法得到一般的结果。
关于广义调和数一般的渐近结果
如果的时候, 如果的时候,
1. 广义的调和级数部分和时的渐近展开结果
r>1时候渐近展开前几项
如果,
最后的结果表明,实际上从开始往后都是每次降低2次,这是因为Bernoulli数从开始奇数项都是0.
实际上的时候的情况,本身就是Euler创立Euler-Maclaurin求和估计方法的原始动机。
1.1 问题的答案
如果我们假设这个结果是对的,那么上面的问题可以直接用结果得到
所以显然 因此显然,最后极限的结果就是1,因为项的系数是1.
1.2 证明此渐近展开结果
直接用欧拉求和公式并不明智。因为这样会遇到欧拉求和的一个常见的毛病,没有办法搞清楚渐进当中带有的那个常数项是多少。但是有一种情况是可以避免的,就是说我们知道这个求和其对应的级数收敛,并且知道(假设)其收敛到。那么可以把问题转换为:然后针对于后者使用欧拉求和公式去做。对于这个问题令,于是:于是 最后我们还可以对余项做一个估计,这样方便用在不等式放缩的情况下。
r>1时候求和的不等式形式
如果, 其中余项
最后这个估计是借助对Bernoulli多项式在一个单位内的估计给出的,也就是 这里,然后得到估计。
2. 情形下的渐近展开
0<r<1时候渐近展开前几项
如果, 其中余项
也就是说,当的时候,情况根本没有变化,只不过此时zeta函数取值是解析延拓以后的取值。这是为什么呢?这是因为在的时候,我们通过Euler-Maclaurin以及zeta函数的级数表示得到 这是zeta函数的一个解析延拓,因为右边显然在的范围内都是成立的,而解析延拓的唯一性可以保证上述式子和其他解析延拓出来的在的范围内都是一致的。因此我们可以把结果推广到,一般的情况。
也就是说,上述展开不仅仅是可以得到,就算是也是可以的。
比如说下面这个问题:
问题2
求的渐近展开,特别是需要得到其常数项的渐近系数。
那么根据上面的公式,此时相当于于是我们可以直接得到答案:
3. 的情况
4. 的情况
4.1 且为正整数的情况
这个时候当然就是著名的Faulhaber公式了,因为此时,求和式子的求和式子可以直接表达为关于n的多项式:
为什么会这样呢?很简单,因为使用Euler-Maclaurin求和公式的时候,当并且是整数的情况下,其导数在某一项以后全部都是0.以及Bernoulli多项式在一个单位里面的积分是0,因此渐近展开当中常数项及其更低次的项目都是0.
5. 求和上限为实数的情况
有的时候,比如做分部求和的时候,后者数论当中的情况,我们需要把求和当成一个函数去处理,因此会考虑的渐近展开。
如果我们考虑最简单的版本的连续Euler-Maclaurin求和公式的话,会得到:
